logotipo

-------------------------

Investigación Científica de la Supervivencia a la Muerte Física
Dr. David Fontana

La ponencia explicará que el método conocido como ‘método científico’ – el cual comprende esencialmente las tres etapas de hipótesis, experimentación y verificación – fue desarrollado con la finalidad de adquirir conocimiento en las ciencias físicas, especialmente en la física y en la química. Mucho de lo que reconocemos como ciencia no utiliza este método con frecuencia. Ejemplos obvios son muchas áreas de la medicina, de la astronomía, de la biología, de la geología, de la ingeniería así como de la psicología, de la sociología y otras ciencias sociales. En disciplinas como estas es muchas veces inapropiado o incluso imposible poner en marcha experimentos controlados. Por consiguiente, la estrategia usada es la observación minuciosa y su registro exacto. En esas condiciones el énfasis no recae sobre los intentos de manipular la naturaleza en el laboratorio sino más bien sobre el estudio de los procesos naturales tal como se desarrollan en el mundo real y en utilizar subsiguientemente los resultados alcanzados para construir teorías.

Ocasionalmente, inferencias de resultados experimentales obtenidos en otras disciplinas pueden ser identificadas en apoyo de estas teorías, pero la aceptabilidad o no de las teorías en cuestión depende no de las inferencias sino de su propia consistencia interna.

El método científico tuvo un enorme valor en proporcionarnos información exacta en la física y en la química, pero constituye un error el suponer que la información que no es adquirida por este método tiene necesariamente menos valor y no tiene el derecho a ser nombrada como científica. Esto es particularmente cierto en lo que se refiere a la investigación de la supervivencia a la muerte física. En esta investigación experimentos controlados como los que se usan en física y en química están fuera de cuestión. Para expresarlo de forma sencilla, no podemos matar a alguien y después traerlo de vuelta a la vida con la finalidad de determinar si él o ella percibieron la continuación de la conciencia durante el período de la muerte. Y aunque un experimento de este tipo fuera posible, los críticos cambiarían rápidamente sus balizas y proclamarían que el individuo no se encontraba realmente muerto pues había sido posible resucitarle.

La investigación científica de la supervivencia a la muerte debe de enfocar más bien la observación cuidadosa y, siempre que sea posible, certificarse que esta observación se realiza en condiciones bajo las cuales se pueden excluir o por lo menos minimizar las posibilidades de error humano o de fraude. Las Experiencias Cercanas a la Muerte, Experiencias Fuera del Cuerpo, Comunicaciones de TCI, Comunicaciones de Pos-Muerte, espontáneas o a través de médiums, y las Visiones en el Lecho de Muerte, todas facilitan oportunidades para este tipo de observación y la Ponencia se referirá a cada una de ellas en particular. Abordará asimismo las ilaciones de otras áreas de la investigación parapsicológica, en las cuales la experimentación es posible, como es el caso del trabajo de laboratorio en telepatía, visión a distancia y psicokinesia, y con las que podemos ilustrar la realidad de la supervivencia.

Para terminar la presentación enfocará algunas de las razones porque las cuales la teoría de la Súper ESP no justifica las observaciones acumuladas por la investigación de la supervivencia.